Da jeg var Olaf Hassels "elev" fra 1970 til 1972, ble det av hans familie sendt meg en pakke etter hans død. Pakken inneholdt forskjellige notater, bilder, avisutklipp osv. som viste Olaf Hassels flittige iakttagelser av stjernehimmelen gjennom årene. Nå som jeg vet at stil-oppgavene skal mangfoldiggjøres og legges fram for publikum ved kulturdagene, har jeg dermed fått anledning til å bringe en del av Olaf Hassels private notater omkring stjerne- oppdagelsen fram for publikum. Jeg vil også prøve å gjøre det forståelig for publikum hvorfor oppdagelsen ble betegnet som "enestående".
Olaf rettet prismekikkerten mot den noe lyse sydøst-himmelen - og da med ett stirret han stivt mot ett punkt, uten å legge merke til himmelens andre stjerner. "Jeg fikk en fantastisk fulltreffer", skrev han i Tegn og Tale (nå Døves Tidsskrift), - "det var en fremmed lyssvak stjerne som jeg aldri hadde sett før. Med det blotte øyet kunne stjernen ikke sees i daggryet, men den sto ikke i mine stjernekart. Var det en helt ny stjerne?"
Ja, den var ny! Som en mangeårig stjerne-kjenner, var han sikker på hva det var han så. Etter sin stolte oppdagelse kl. 05.25, stormet han lykkelig ned til frokostbordet med smilende nyhet til sin kone: "Dette er den største dagen i mitt liv".
Etter frokosten skyndte han seg til den samme Oslo-astronomen som Olaf hadde kontaktet i forbindelse med kometoppdagelsen i 1939. Oppdagelsen ble omgående telegrafert til det astronomiske selskapet i København, og det viste seg at Olaf Hassel var den første som oppdaget den nye stjernen!
Norske og utenlandske aviser mottok nyheten om Olafs oppdagelse fra Norsk Telegrambyrå. Samme kveld fikk Olf besøk av to journalister. Dagen etter kunne en lese Olafs ord om at hans kone hadde hovedæren for den første norske stjerneoppdagelse! For denne oppdagelsen fikk han en belønning på kr 2.500 fra Nansenfondet under nærvær av Kong Olav og ca 80 vitenskapsmenn, og kr 5.000 fra Universitetet.
Stjerner som kalles novaer (nye stjerner) er stjerner som blir ustabile slik at de ytterste lagene i stjernens atmosfære slynges ut og utløser en sktremt rask stigning i lysstyrken. Man kan ikke forutsi en stjerne-eksplosjon som er fascinerende objekter i verdensrommet. Ofte øker lysstyrken hele 4000 ganger klarere enn det stjernen opprinnelig hadde. En rekke av disse interessante stjernene er blitt oppdaget av amatørastronomer.
I 1939 oppdaget Olaf Hassel en ny komet på stjernehimmelen, og kometen ble døpt "Hassels komet" til ære for oppdageren (den ble senere "omdøpt" til "Jurlov-Achmarov-Hassels komet" da det viste seg at de to førstnevnte (russere) var de første som oppdaget kometen, og at meldingen deres kom sent til København). Men slik er det ikke med nova-oppdagelser. Nye novaer blir registrert i det stjernebildet de kan sees, og det året de ble oppdaget. F.eks. er det registrert "Nova Herkulis 1934", "Nova Serpentis 1909", osv.
Men denne gang var det ikke lett å fastslå hvilke stjernebilde Olaf Hassels "nye stjerne" tilhørte. Tre dager etter oppdagelsen fikk Olaf Hassel melding fra København om at nystjernen var registrert under navnet "Nova Hassel". Det var første gang denne registreringsmåten ble brukt for nye novaer. Olaf Hassel var klar over at "Nova Hassel" var et foreløpig navn fordi den nye stjernen lå på grensen mellom to stjernebilder (se tegningen) og var vanskelig å stadfeste. Novaen ble senere registrert under navnet "Nova Herkulis 1960".
Sannsynligheten taler or det da han til "Arbeiderbladet"s journalister sa følgende: "I de siste klare nettene har jeg, som vanlig, befart Melkeveien tvers over himmelen for om mulig å oppdage en ny komet eller en ny stjerne".
En vanlig person med bra interesse for stjernehimmelen ville på det tidspunktet Olaf Hassels oppdaget en ny stjerne på sydøst- himmelen, aller helst foretrukket å studere stjernene på vesthimmelen. Østhimmelen var da noe lysere, og stjernene tok til å "blekne". Solen var nemlig ikke langt under horisonten og skulle til å komme oppi øst kl. 06.58. Derfor var vesthimmelen mørkere med gode observasjonsforhold til stjernebildene Løven, Jomfruen, Vekten, Hyrden osv. Planetkartene i almanakken av 1960 - som Olaf Hassel selv hadde skissert - viste at kjempeplaneten Jupiter var synlig lavt i sydøst 7. mars 1960 kl. 05.25. Ringplaneten Saturn var såvidt i oppgang.
Men Olaf Hassel var ingen vanlig amatørastronom "med bra interesse for stjernehimmelen". Han hadde da minst 45 års erfaring i stjerneobservasjoner. Det var den tilsynelatende uinteressante og lysere del av stjernehimmelen i syd-øst han observerte i morgendemringen. På det tidspunktet var Melkeveien bare synlig i øst, fra sydhimmelen og som et lysbelte over østhimmelen til nordhorisonten, og ikke på sydvest- eller vesthimmelen. Olaf Hassel visste at det var nesten bare i Melkeveien at nye stjerner dukker opp. Melkeveien i nord - nordøst var han visst ikke særlig opptatt av akkurat da for den delen av Melkeveien var også synlig om kveldene (i nordvest). Det var kun om morgenen at den andre delen av Melkeveien - fra syd - til østhimmelen - var synlig om våren, ikke bare sett fra Norge, men ogs fra hele verden (unntatt Sydpolen). Som man kanskje forstår, var Olaf Hassel helt sikkert bevisst inne på å oppdage noe på stjernehimmelen.
Før vi går videre, skal vi først komme inn på betegnelsen "størrelsesklasser". Dette har ikke noe med stjernens diameter eller omfang å gjøre. Størrelsesklassen uttrykker stjernens lysstyrke - som regel den såkalte tilsynelatende lysstyrke. Denne inndelingen bygger på en fast skala der en stjerne av 1. størrelsesklasse er 100 ganger så lyssterk som en stjerne av 6. størrelsesklasse. Forholdet mellom hver klasse er 2,5 slik at f.eks. en stjerne av første klasse er 2,5 ganger klarere enn en av 2. klasse. De svakeste stjerner vi såvidt kan se med det blotte øye en klar natt, er av 6. størrelsesklasse. Jo høyere klassenummeret er, desto svakere er stjernen. Eksempelvis vil vi finne at en stjerne av 9. størrelsesklasse er 1585 ganger svakere enn en stjerne av 1. størrelsesklasse.
Metoden til å bestemme lysvekslingen er enkel. Den består i å vurdere stjernenes lysstyrke til forskjellig tid sammenlignet med stjerner i nørheten. Disse stjernene i nærheten av den foranderlige stjerne eller nova er de såkalte "sammenligningsstjerner". De må ha en konstant tilsynelatende lysstyrke, og observatøren må kjenne den.
Vurderingen foregår slik: Forskjellen i lysstyrke mellom en foranderlig stjerne eller en nova, og sammenligningsstjernen blir angitt i fire trinn:
En skriver resultatet slik: amN betyr at novaen (N) er m trinn lyssvakere enn sammenligningsstjernen a. Nma betyr at novaen er m trinn lyssterkere enn sammenligningsstjernen a.
Vi kan studere Olaf Hassels egne noteringer av novaens lysvariasjoner. Se også på "sammenligningsstjerner" på tegningen i "Nova Hassels lysstyrke-kurve".
"Min Marie har hovedæren for den første norske nova- oppdagelsen og har fått 200 kr som belønning av meg", skrev Hassel i en lapp som lå sammen med dette bildet.
SluttordSom nevnt i innledningen, har jeg spesielt tatt for meg Olaf Hassels "nova-livet" - og jeg håper at denne artikkelen har vært til hjelp for publikum som gjerne ville bli nærmere kjent med en døv manns nova-oppdagelse. Skulle jeg også skrive om Hassels kometoppdagelse i 1939, hans tre fine oppdagelser i 1919-21, hans arbeid som nordlysobservatør, satelitt-observasjoner, planetkart-tegner, kikkert-"samlinger", astronomiske opplevelser, hans utallige innlegg i aviser (og døveblad), arbeidet i døves menighet, døveforeninger m.m., og liketil hans arbeid som fullmektig i Meteorologisk Institutt og mye mer, så ville det komme på flere hefter. Det vil kanskje være av interesse å nevne at han har vært æresmedlem i Norsk Astronomisk Selskap fra og med 1969. |